雪漠：文学不是传单和新闻

●雪漠：作家们应该警惕的，并不仅仅是流行的价值评价体系、欲望、集体无意识对心灵的束缚，还有意识形态对心灵的控制。要知道，不只中国作家多被意识形态所控，很多国外的作家也都在意识形态的控制之下。意识形态本身很好，但问题是，当你被意识形态所控时，就失去了思想的独立性，失去了心灵的自由，也失去了文学的自由。没有自由的文学，难以展现出真正有价值的东西——至少你不可能真正地反思自己，反思这个时代。

对待世界上的一切，都没必要以一种非黑即白、非此即彼的眼光和态度去评价它们，更应该清醒地观察它们——从中发现糟粕，拒绝它；从中汲取精华，学习它。要记住，我们不是法官，人生也不是一场审判的游戏。我们的人生目标不是给谁打分，不是给谁贴标签，而是心灵的自主和明白，做到这一点的时候，也让别人活得自主和明白。在这个基础上，你可以自由地为自己做出选择，比如你认可什么，赞许什么，弘扬什么，反对什么，甚至抨击什么，等等。但是你也要明白，所有的反思和评判，都是为了让你学会如何取舍，如何拒绝一些污染自己、干扰自己的东西，而不是为了让你谴责这个世界，或者规范这个世界。你不要在思考中迷失自己，要在思考中学会建立，学会拒绝，知道自己应该取什么，应该舍什么，进而拥有一种定力和专注力，只有这样，你的思考才会成为心灵觉醒的契机。你要在客观与宁静中，真正地唤醒沉睡的心灵。所以说，面对意识形态的时候，我们不应该排斥它，也不应该被它所控制，应该超越它，观察它，从中汲取营养，丰富我们对这个时代的理解。

那么，意识形态中有什么样的养分呢？比如说，十七届六中全会中谈到了文化强国、文化繁荣，可以成为作家们创作时的一种启迪，一种营养。但是，假如你把它看成一种必须去遵守的要求，必须去达到的指标，它就会束缚你的心灵，给你的创作戴上一副无形的镣铐。

文学应该是“道”的载体，是人类梦想的载体，而不是传单与新闻。文学也应该是《红楼梦》那样的东西。《红楼梦》里没有皇帝的圣旨，没有领导的理念，里面充满了男儿女儿们一幅幅非常鲜活的生活画面，里面只有一群群活着的人物，只有一曲曲悲欢离合。那里面有无数让我们感动的场景和人物，有无数刺痛了我们心灵的思考与喃喃自语，我们跟着他们一起笑，跟着他们一起哭，跟着他们一起唱，让他们的生活也走入我们的心灵，撩拨我们的心弦。这就是文学。如果《红楼梦》的创作过程中来了一道皇帝的圣旨，告诉曹雪芹要写些什么的时候，《红楼梦》就不是《红楼梦》了，而是报告文学，是政策的传声筒。所以，我们不能本末倒置，将政策视为某种要求或者标准，让它变成约束我们的镣铐，应该从中汲取营养，然后自由地、自主地创作。

正是因为大部分作家都没有做到这一点，所以，好多获得官方奖项的作品得不到西方学者的认可。我曾经登上中国小说排行榜，也得过“五个一”工程奖，前者是中国小说学会举办的评选，是民间性质的，后者则是官方性质的评选。我到国外进行文化交流的时候，就发现他们认可前者，却不认可后者。因此，我们的作家一定要明白这一点，不能让意识形态束缚自己心灵的自由。

——摘自《光明大手印：当代妙用》 雪漠著 中央编译出版社

雪漠文化网，智慧更清凉！www.xuemo.cn