雪漠：评论家与作家是交流的关系

雪漠：评论家与作家是交流的关系

◎问：《大漠祭》出版的时候，引起了很大的反响，但您后来的作品似乎就不怎么受到评论界的关注了。这或许因为您所处的地域比较偏远，也可能是因为关注点不一样？您怎么看待评论和作家的关系？您觉得，评论是一种对作家的引导呢，还是一种对作品的解读？

●雪漠：交流。仅仅是交流。

◎问：就只是交流吗？

●雪漠：所有的评论，以及别人的诸多看法，都几乎影响不了我，也影响不了我的作品。包括我自己，也影响不了我的作品。我觉得，我的作品本身就有生命，我自己也罢，评论家也罢，读者也罢，甚至世界也罢，都只是在对话、交流，而不能相互侵略。这是我们沟通的基础。

我把所有的评论家都当成很好的朋友，我认为，他们的任何评论都是对我的认可，包括那些批评我的人，也只是希望我能做得更好一些。我觉得这都是对雪漠作品的宣传，有了这些宣传，无论正面，还是负面，我的作品都不会被埋没，但他们影响不了我。

◎问：您学的是中文？

●雪漠：我读师范时学的是中文。《大漠祭》完成之后，我也看了一些有关技巧的东西，但它们仍然影响不了我。对我来说，所有的概念都是绳子，能够成为营养才有意义。所以，我会从中汲取自己需要的营养，让自己成长，然后毫不犹豫地斩断那些绳子。

◎问：您参加过上海首届作家研究生班，还有鲁迅文学院的作家班，这两段经历对您的写作有影响吗？

●雪漠：有。

◎问：有帮助吗？

●雪漠：有。从作家研究生班和鲁迅文学院回来的时候，我的眼界开阔了许多，心灵也变得更大了一些，而且我看到了一个更大的世界，看到了许多以前看不到的东西。但是，老师们讲课的内容仍然没有捆绑我，他们具体讲了什么，我都忘了，我更多的是从他们那里得到了一种新的营养。在创作中出现的，不一定是多么积极的东西。比如，《西夏咒》比《大漠祭》、《猎原》、《白虎关》都要难读。

◎问：关于西夏的历史，当代史书中谈得比较少，很多作家也看到了这个空间。

●雪漠：西夏在我的作品中，更多的是一种象征，它代表了某种消逝了的历史符号，而未必是历史上的那个西夏。所以，我不关注西夏这个国家究竟有过一段怎样的历史，也不关注它的很多历史事件，我关注的始终都是文化。比如，以“西夏”这个历史符号为代表的那段文化，对当代人有着怎样的影响，等等。

——摘自《光明大手印：文学朝圣》 雪漠著 中央编译出版社

雪漠文化网，智慧更清凉！www.xuemo.cn