雪漠文化网
雪漠文化网 >> 阅读 >> 域外传真 >> 正文

诺奖评委评次奖 大概要读多少本书?

2015-10-06 09:24 来源:www.xuemo.cn 作者:张璐诗 浏览:43204784
内容提要:每年瑞典学院开放到5月底就关门休息,6月到8月的整个夏天里,我们都在读书。

 

20156月新上任的瑞典学院常任秘书长Sara Danius

 

诺奖评委评次奖 大概要读多少本书?

 

\张璐诗

 

斯德哥尔摩股票交易大楼股票交易所已经有两百多年历史了。这里的二层,就是诺奖大厅。

1895年开始,每年10月上旬的某个星期四,世界各地的媒体都会在此济济一堂,等待瑞典学院的常任秘书长打开门,公布新一届诺贝尔文学奖的得主。

瑞典学院负责颁发诺贝尔文学奖,瑞典学院常任秘书长是诺贝尔文学奖评奖时最具实权的职位。瑞典学院院士霍拉斯·恩格道尔(Horace Engdahl)曾任这一职位长达10年之久。

因为劳累过度,他于2009年请辞该职,但他仍是诺贝尔文学奖委员会的5位核心小组成员之一。在每年10月颁布结果的诺贝尔文学奖评选过程中,霍拉斯的阅读趣味与选择至关重要。

2015427日,腾讯文化作者在斯德哥尔摩对霍拉斯进行了专访。他对腾讯文化详细介绍了诺贝尔文学奖评选的规则与过程、院士评委们的工作方式,披露了评奖的关键步骤;同时解答了诺贝尔文学奖“是否有‘欧洲中心化’倾向”“评奖是否考虑政治因素”等问题。

以下为腾讯文化与霍拉斯的对话。

诺奖评委的责任大到令人崩溃

◎腾讯文化:瑞典学院创办于18世纪,主要责任是保持瑞典语言的纯正性。当选瑞典学院院士需要哪些基本资格?

霍拉斯:需要有文化和文学功底,必须能清晰流利地使用瑞典语,毕竟这是瑞典国家级学院。合起来,所有的院士大概能通晓10门语言,覆盖面还可以,这对我们很有帮助。

比如说,我们有汉学家马悦然,可以向我们解释中国文学里我们很难读懂的地方——他如今90岁了,但依然很活跃。我们还有精通俄语、西班牙语、葡萄牙语的院士。除了英文,我也懂意大利语、德语和法语。我们还有一位冰岛语专家。上世纪四十年代到六十年代之间,我们曾经有一位通晓所有阿拉伯语言的院士。

◎腾讯文化:瑞典学院是瑞典的国家级学院,却负责备受世界瞩目的奖项的评选。你们的压力一定不少吧?

霍拉斯:确实会有压力。作为单个国家的学院机构,你无法覆盖世界各国的语言文字,面面俱到。今天全世界主要的语言有三十多种,而我们只有18位院士。我们只能通过翻译等其他办法来改善这一情况。有时我们会有专门为瑞典学院印制的译本。如果读译本都无法理解,我们会私底下举办小型工作坊,请各国的权威学者和译者写来报告,帮助我们理解和对比翻译与原著的差异。

总而言之,我们需要有相当高的能力,能通过文字(包括翻译文字)去鉴赏作品的文学质量,这是最关键的。我们半辈子都在做这件事。我能够通过北欧语言、德语、法语去做文学鉴赏,也许还包括意大利语,但我不敢百分百肯定。我们只能希望通过瑞典学院各位院士的团队合作,不至于闹出笑话来。

◎腾讯文化:世界各国的许多作家都将诺贝尔文学奖视为最高的文学认可。作为局内人,你认为诺贝尔文学奖对于世界文坛有多重要?

霍拉斯:我在担任常任秘书长的10年里,对世界各国的文学状况做过一些调查。我也尝试去调查诺奖历年来对于世界文坛的影响,因为在某个文学趋势起落时,诺奖的重要性和权威性也会随之起落。我得出的结果有点吓人:诺奖的影响力实际上在逐年上升,权威性也在逐年增加。这就意味着所有的目光都聚焦在我们身上。

50年前,全球化还没开始,只有小部分人把诺贝尔奖当真,当时欣赏文学作品还需要有相当的社会条件,而当今我们有整个文学市场,读者数量今非昔比。从这个层面上看,作为诺奖的评委会成员,责任是能令人崩溃的。我们不能想太多,否则这工作没法干下去了。

◎腾讯文化:诺奖评委的责任都有哪些?

霍拉斯:我们得想方设法把自己的工作做好。首先我们得明白,诺贝尔基金会是这个奖项的基础,我们没办法绕开。当年诺贝尔本人说得很清楚,他指明要瑞典学院去选出奖项得主。这一点是不可能改变的。因此只有两条路:把诺奖废了,或者继续下去。我们没办法将工作转移给别家。

其次,当年由瑞典国王(注:古斯塔夫三世)钦定的瑞典学院的组成也不能更改,国王当年指明就要18位院士,不能多也不能少。因为他认为在瑞典语里,由三个音节组成的“18”的发音最漂亮。这奖也必须在斯德哥尔摩评选。这些都是奖项基础。

◎腾讯文化:诺奖的基金组成是怎样的?

霍拉斯:最开始税很重,基金因此增长得很慢。大概从1964年开始,基金免税了,基金会的发展开始稳定。目前基金会运转良好,在可预见的未来,评奖估计能持续下去。

我们一直在思考怎么优化评奖过程,但实际上,我们已经拥有了最顶级的资源和帮助:我们与世界各国最优秀的学者和专家保持联系(他们一般是大学教授或书评人),请他们定期写各项专业报告,我们会一一备案。此外,我们自己会做大量阅读。

英文里有一句谚语:“The proof of the cake is in the eating.”(“吃过之后才知道蛋糕好不好。”)除了自己去把书都读一遍,没有更好的鉴别作家的方法。

读完以后,我们需要凑到一起讨论,将所有的信息和知识重新梳理和循环一遍,决定哪位作家的文学水平更高。这个过程进行得非常缓慢。我们会反复去阅读同一部作品。

私底下,我们有一个默认的规则:没有人第一次进入候选名单就得奖。得奖作家至少要两次进入候选名单。我们要对每一位作家的新作、旧作,以及他修订过的旧作读了又读。我该怎么去形容呢——几乎像在做有机栽培那样,慢慢来,静观其变。

◎腾讯文化:大概需要读多少本书?

霍拉斯:数不清。一般来说,我先要飞快地速读一堆书,然后慢慢找到节奏,细读进入候选名单的每一本书。以全年来计算的话,我每年都要读几百本书。在一个评奖季里,我“慢读”的书籍大概有50本。

这是因为在评奖的最后阶段,假如最终入围名单只剩下5位作家的话,其中3位的作品你一般都烂熟于心了,因为他们已经不止一次入围。剩下的2位“新人”,每位你得读20本以上的书。每年瑞典学院开放到5月底就关门休息,6月到8月的整个夏天里,我们都在读书。

◎腾讯文化:瑞典学院的院士是不是还有一个避暑大宅?

霍拉斯:曾经的瑞典学院院士、后来的联合国秘书长哈马舍尔德在瑞典南部有一幢房子,我们曾经去那里过夏天。可惜房子太老,现在已经不能住人。不过我们在瑞典南部另外有个岛,供院士们安静地看书。但我们一般都自己另找地方待着,什么都不干,就是静静地阅读。那真算不上是度假,可是很有意思。没有什么比阅读更好的消遣了。

我们努力尝试从“欧洲中心”跳出去

◎腾讯文化:瑞典学院和诺贝尔文学奖委员会之间是什么关系,怎么分工?

霍拉斯:诺贝尔文学奖委员会隶属于瑞典学院,一般由56个院士组成,并在瑞典学院的框架之内工作。

◎腾讯文化:诺贝尔文学奖委员会的成员是怎么选出来的?

霍拉斯:瑞典学院决定哪几位院士在文学领域最优秀,最有资格进入这个委员会。在瑞典学院里,有两个基础而重要的委员会,一个是诺贝尔文学奖委员会,另一个是瑞典语言委员会。

后者专注于修订瑞典语辞典。瑞典学院还有一个新文学委员会,主要关注新一代的作家;有一个专门负责纪实写作的纪实文学委员会。此外,我们还设有一个行政委员会,负责评奖的各项事务。

◎腾讯文化:诺贝尔文学奖委员会的主席是终身制的吗?他的职能与瑞典学院的常任秘书长有何不同?

霍拉斯:主席不是终身制的,任职时间从5年到15年不等。主席的工作量比委员会别的成员都要大,需要在瑞典学院院士面前述职,报告诺奖委员会的工作进展。但实际上,主席的权力并不比委员会里的成员大。

委员会的主席在瑞典学院之外并没有实权,我们也不主张他直接与公众交流。常任秘书长是瑞典学院对外惟一的发言人,宣布诺奖得主、接受媒体采访的也是常任秘书长。

◎腾讯文化:你在担任10年瑞典学院常任秘书长后辞职,就是像报道说的那样,是因为太累了吗?

霍拉斯:真的没有别的原因了。当常任秘书长的工作量实在太大,责任也太重,而且时刻都在媒体的眼皮底下。人在这个职位能撑20年就非常了不起了。

◎腾讯文化:今年6月,瑞典学院新一届常任秘书长萨拉·丹尼尔斯(Sara Danius)就任。请为中国读者介绍一下她。

霍拉斯:萨拉是瑞典学院成立以来的第一位女性常任秘书长,这是个历史性的时刻。我和上一任常任秘书长彼得·恩格隆德都很支持她当选。萨拉是去年瑞典学院的院士们投票选出来的。

她曾是斯德哥尔摩大学的比较文学系教授,有博士学位,是学识丰富的批评家和历史学者。早年她还当过记者,给报刊写过大量报道,也写散文。她的博士论文题目是研究普鲁斯特和托马斯·曼对现代科技文化的影响。她可聪明了,精通英语、法语、德语。

◎腾讯文化:又是一位欧洲文学的专家——多年来,诺贝尔文学奖的“欧洲中心化”一直为媒体所热议。你怎么看?

霍拉斯:我们是欧洲的一部分,受到的文化熏陶也是欧洲的,“欧洲中心化”肯定是难免的。我们努力尝试跳出去(带点沮丧地“啊”了一声)那真不容易。首先语言就是个问题,也许将来会有变化。不过,对比50年前作风老派的瑞典学院,今天的诺奖评选已经不算极端“欧洲中心化”了。总之,我们在努力拓宽视野。

尽力将政治因素排除在外

◎腾讯文化:诺贝尔文学奖评选是否会考虑政治因素?

霍拉斯:我们尽力将政治因素排除在外,我想还算成功,因为在瑞典学院的会议里,我们从不谈及政治。但话说回来,尽管阿尔弗雷德·诺贝尔本人强调“理想”与“和平”,但我们将政治因素排除开后选出的诺奖候选人,如果与一些极端运动有瓜葛,或者发表了一些与他们的文学创作观点相左的政治宣言,就会比较麻烦。当然,这样的情形非常罕见。

换句话说,必不得已时,我们也是需要将政治因素考虑在内的,但我们尽可能将这种可能性减到最低。

有时候我们也会遭到批评。莫言得诺奖,我们就遭到了一些媒体的批评。

◎腾讯文化:在你的记忆中,有没有备受争议的得奖者?2004年诺贝尔文学奖得主耶利内克似乎是一个例子。

霍拉斯:对耶利内克当选发出反对声音的,是瑞典学院内部一位自1996年就没有参与任何常规会议和活动的院士。他其实是对瑞典学院的其他事务有意见,结果把气撒到了耶利内克身上,做了一次秀。

根据瑞典学院的规则,决定一旦下达,也就成为了事实,就算有院士不同意,也不得向外抱怨。这一点挺重要的,否则这奖没法评了。实际上,这也是一种心理游戏,当结果出来以后,大家都默认了决定,过了一段时间,大家都自然淡忘了投票的过程。

比方说,我现在回想,基本想不起来我当年有没有投君特·格拉斯一票了。你明白我的意思吧?每个成员都是诺奖委员会的一分子,我们都是一体的。每个人有责任去捍卫是既成事实的决定。

当然了,耶利内克本身就是个备受争议的作家,欧洲许多专业人士觉得我们选她是疯掉了。但也有许多人认为我们非常勇敢。

◎腾讯文化:瑞典院士每周都要开会?

霍拉斯:冬季,也就是每年9月到第二年的5月之间,除去圣诞节和新年的两周假期,我们每周四开一次例会。诺奖委员会当然需要进行多次碰头,做严谨的讨论;瑞典学院的18位院士也不能闲着,大家都要拼命读书。

诺奖是910月会议上的重点,但除了诺奖,我们其实还有很多别的事要讨论。比如全年里我们要给瑞典作家颁出六十多项文学奖,这么一算,平均每周我们都要评两个奖项。

在这期间我们还得阅读大量的瑞典图书。除此之外,我们经常收到大量作家或相关机构的基金申请,因为瑞典学院有一个支持文学创作的项目。所以每周四开会的时候,我们平均需要讨论大约15个题目。

◎腾讯文化:然后你们会去对面的老饭馆里聚餐,风雨不改?

霍拉斯:对。每周例会后,我们都到从1722年开业至今的“金色和平”(Den Gyldene Freden)老饭店去吃饭。二楼有一个瑞典学院专用的房间,你会看到靠墙的玻璃柜子里放着18个盛烈酒的小酒杯,每个杯子上都刻有编号。这是我们每个院士的专用酒杯。酒杯一旁的柜子里有个古董,是18世纪留下来的一把鲁特琴。

 

雪漠文化网,智慧更清凉!www.xuemo.cn

 

 

 

 

相关文章

雪漠推荐