内容提要:如果一个地方,智力或知识的胜负奠定了人在圈子中的号召力和江湖地位,你可以想象,这种相对单纯的“秩序”能给创新带来怎样的文化土壤。
硅谷饭局撒手锏,不拼段子拼脑子
在硅谷的第一个春节,我跟着朋友去了一个饭局。
长期以来,饭局总能提供一个地域最强烈的市井特质。国内的饭局通常由各种八卦填满:谁和谁分了手,谁跳了槽,谁升了职。用龙应台的话说,她和大陆学者的饭局谈话局限在房子、票子、孩子和车子——如果她不在,还会有妹子。
硅谷的饭局却与国内迥然不同。我没有听到什么工程师的八卦,相反,却迅速卷入了一场头脑风暴。
三人分粥
参加这次饭局的,大多是在谷歌和各初创公司工作的朋友。坐在我左手边的A提议做一个游戏。他举起右手,让对面的z猜数字。
A伸出3个指头说这是“1”,然后伸出5个指头说是“3”,之后伸出4个指头说是“5”,最后他伸出1个指头,问这是几。Z说是“4”,他答对了。眼看着游戏正向我这边飞速过来,我大惊失色,这是什么逻辑?
幸好还没轮到我出丑,他们就玩起了另一个游戏:一碗粥让三个人分,没有称量用具和刻度容器,怎么分才能让大家都满意?随即大讨论开始,有人说这是“博弈论”,有人说,可以让一个人先吃饱,然后让另两人分。
两人分粥并不复杂。比如你可以让一人分,另一人选,第一人会按自己认为公平的结果分粥,而第二人会选择他认为“多”的一碗。结果,谁都满意。但如果是三人分粥,什么是最好的解决方案?我又听得云里雾里。当然,饭局不是单一案例。圣诞节时,我为了说明做智力题的愉悦性,这位奥赛冠军又给我出了另一个题目:现在有1000根电线,两头分别放在楼上和楼下,你不知它们的顺序对应关系,比如楼上1号不一定对应楼下1号。如果跑到楼上再跑到楼下算一次,那么最少需要几次才能知道它们的对应关系?
答案是:两次。在这里我无法详述论证过程——在我听懂前,我要先死去很多脑细胞。
这是我在硅谷经常遇到的“冲击”,而其中很多火花能让我终生受益。我们都听过太多硅谷的神话,却可能忽视它的一些更基本的东西,比如这些无处不在的智力题,这才是这个地球上智力指数最高、创新最活跃的地区最为市井的秘密,而且,别人学不来偷不去。
如果一个地方,智力或知识的胜负奠定了人在圈子中的号召力和江湖地位,你可以想象,这种相对单纯的“秩序”能给创新带来怎样的文化土壤。很遗憾,在我过去跟踪和观察国内互联网公司的几年中,我并没有发现真正的技术或知识能获得多少话语权。
雪漠文化网,智慧更清凉!www.xuemo.cn