“当下文坛缺少锐利的文学批评，已普遍被读者和有识之士所‘诟病’。究其原因，说复杂也许很复杂，说简单也很简单：中国是一个最讲人情面子的国度，谁不喜欢听奉承话、被人戴‘高帽子’呢？”作家陈歆耕在新近推出的《快语集》中如此抱怨，并身体力行打破“你好我好大家好”的面子评论，对当下文学作品和文化事件直陈得失。
陈歆耕以报告文学和小说创作为主，《快语集》是他的第一本文化随笔集，所收录的文章是2009年至2010年期间他为报刊媒体撰写的文化时评。陈歆耕称，之所以写这些文章，是为了提倡一种真诚的批评。“入文学圈数年，目睹诸多怪现象，耳闻不绝的欺人之谈，胸中‘块垒’渐积，于是乎如骨鲠在喉，不吐便心慌憋闷”，作家和评论家不应该做“鹦鹉”，而应该做“啄木鸟”，这样文学的大树才能更茂盛。
《快语集》虽然“都是游戏小文，与真正专业的评论比还停留在‘票友’和‘客串’的水平”，但它多了“客串”的自由和客观。无论是郭敬明、赵本山这样的大众明星和近两年来的各种文化事件，还是张洁、莫言等文学界的名家，甚至是自己的朋友，陈歆耕都对他们的作品和言行进行了坦率的评判，这也许是《快语集》受关注的原因之一。在结集出版之前，已经有运营商以《疯话文坛》为名为其推出手机版。作为《文学报》的总编辑，身处文坛之中，陈歆耕却如此“不讲情面”。在他看来，批评家对作家要有充分的了解，有艺术上的尊重，却应该少些人际上的交往，保持一定的距离。但他并不提倡所谓“酷评”，认为这是对文学评论的另一种伤害。
评论家王彬彬说：“许多人或者说绝大多数人，对这些现象已很麻木了，连不满和愤怒都不会有，当然也就不会起而批评、抨击了。说实话，我觉得我自己也一天比一天麻木、冷漠着。但长我许多的陈歆耕，仍对这些荒谬、丑恶的现象保持敏感。”“之所以受到一些关注，恐怕是愿意花工夫写这类文字的人太少。”陈歆耕希望有真正的评论家和学者来为广大读者写专业而易读的评论，让文学评论能够更直接地服务读者的阅读，为培养更好的读者努力，而好的读者正是文学创作不可或缺的力量。他认为，文学评论既需要深厚而专业的学理性和学术性，也应当有好读易懂、与当下创作直接相关的一脉，“小众”和“大众”都需要。但无论哪种路数，一个重要的前提是“讲真话”，并且要本着尊重文学艺术的善意。
转载：http://www.chinawriter.com.cn/bk/2011-03-14/51624.html
雪漠推荐
我心中最精彩的青春——《一个人的西部·致