免费的结果将是无书可读

    贾平凹等50余位作家向百度文库开战，文著协护航
 

     “3·15”来到之际，文坛发出维权之声，一份有贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、张欣、虹影、慕容雪村、当年明月等50余位作家联合署名的《中国作家讨百度书》昨天迅速传播，矛头直指百度文库。
    
    在洋洋三千言“讨百度书”中，作家们称“我们只是一群被侮辱和被损害的弱者”。书中申明：“如果放任百度继续侵害我们的权益，我们将无法凭此生活，只能放弃我们的写作事业。这是一个悖论：如果所有的书都可以免费阅读，那么长久下去，必将无书可读。”
    
作家：“不告而取谓之偷”
    
    记者了解到，“讨百度书”由磨铁图书公司老板沈浩波发起，作家慕容雪村执笔。书中写道：“不告而取谓之偷，我们认同自由、宽容的互联网精神，但我们更应该明白：宽容和自由决不是肆意践踏他人的权利。我们之中有畅销作家，但更多的却是不畅销的作家。他们耗尽心血，熬白头发，用数年乃至数十年的时间苦心创作一部作品，所得版税仅够生存，甚至还不足以生存。但现在，因为百度的无耻盗用，他们面临的将是一个更加寒冷的冬天。我们蔑视这种所谓的‘免费分享’，因为它只是个卑鄙的借口，它伤害的是我们每个人，每个作者和每个读者。”
    
    盛大文学去年曾经公布过一个数据：因侵权盗版的影响，每年给网络文学产业造成50亿元的损失。这个数据还不包括对传统作家、传统出版业造成的损失。
    
    在书中，作家们对热衷“免费上传”的网友们心情复杂——“我们不责怪那些自发上传的朋友，感谢你们的厚爱，但你们是否曾经意识到，你的行为也损及了我们的权益？你的善良已经成了小偷行窃的工具。”
    
百度：面对索赔很无语
    
    记者打开百度文库网页看到，截至昨天19点，已有19916877份文档在免费共享。而这，已不是百度文库诞生一年多以来首次被声讨。2009年11月12日，百度知道文档分享平台测试版上线，鼓励用户上传各类文字内容，供其他用户免费阅读；上传者与阅读者间可使用虚拟积分偿付，百度通过广告盈利。2010年1月，中国文字著作权协会与盛大文学召开联合发布会指责百度文库侵权，盛大文学就旗下5部网络小说向百度提起诉讼；同年11月，作家陆琪征得上百位作者联合署名，呼吁成立行业维权组织，12月9日，文著协、盛大文学与磨铁图书公司共同发布了《针对百度文库侵权盗版的联合声明》。
    
    记者昨致电百度公司公关部李小姐，她表示百度已经知晓此事但决定继续不回应。记者追问百度文库在获取商业利益时是否应正视作家们的权益，她回答说：“百度文库一周年时，公司就已经申明这个产品是给互联网一个开放的平台，是公益性质的。现在（声讨）又来了，让我们很无语。”
    
文著协：游戏规则非如此
    
    文著协常务副总干事张洪波在接受采访时告诉记者，在近2000万份免费文档中，有270万份是文学作品，可以全文阅读。
    
    一年多以前，文著协在与谷歌“数字图书馆”就侵犯中国作家著作权问题谈判时，百度文库刚刚上线不久，彼时即有人提醒，莫要放着百度“老虎”不打，打谷歌“苍蝇”。“回过头来一看，百度文库的侵权确实恶劣得多。”张洪波说，“谷歌扫描上传的是作家作品的部分内容或简介，百度是整篇文章、整部书地上传；谷歌是本着解决问题的态度、主动来谈，百度则通过各种手段推卸责任。百度辩称上传文档的主体是千万网友，因此百度并没有侵害作家和出版机构的权益，这是把网友当成了‘挡箭牌’。”
    
    张洪波说，可以看到从一个IP地址大批量地上传文学作品，这绝不是一般网友所为。“百度文库依靠侵权每个月盈收巨额广告费，却躲在网友背后平安无事。”
    
    他透露：文著协向百度文库“开炮”后，双方有过一次正面接触。对方法务人员一直在谈国家信息化的建设和信息共享的好处，没有谈如何解决，“信息共享当然是文明的进步，但必须在法律的框架下进行。”他表示维权将有进无退。  

转载：http://www.zuojia.com.cn/renda/node5661/node5663/node14433/userobject1ai1717997.html