屠呦呦获得诺贝尔奖引发的争论

屠呦呦获得诺贝尔奖引发的争论

文\贾旭东

中国中医研究院终身研究员屠呦呦获得诺奖，国人普天同庆，同时再次引发了一个长久以来的争论：中医是否科学？支持的一方认为，屠呦呦获奖就是对中医科学地位的肯定和褒奖，反对的一方则坚持，屠呦呦虽然从中医典籍中获得了灵感和启发，但她获奖与中医无关，中医就是“伪科学”，就该废除。

其实在讨论这个问题之前首先要回答的是一个更加基础的问题：什么是科学？这是笔者每年在给博士研究生讲授《管理研究方法论》课程时总要首先提出的问题，但遗憾的是，那些大多数将以科学研究为终生事业的博士生们对此问题却很少能给出全面准确的回答，因为在大家的潜意识中，这个问题已经简单到几乎不用思考和回答了。果然如此吗？笔者专门查阅过、也请读者们去找来《辞海》、《新华字典》、《大不列颠百科全书》等国内外权威辞书看看，你会惊讶地发现，人类对科学的定义居然并不完全统一！

如果按照狭义的科学定义，只有能够被重复检验并用数学公式精准描述的理论才能被认为是科学。按照这个标准，甭说中医，连目前大多数的社会科学都不是科学，因为还没有一个社会科学的理论可以像数学公式一样精准并且经得住在所有条件下的重复检验！如果按照广义的科学定义，遵循系统的研究方法，研究和发现自然与社会规律的学科就是科学。那么，以认识生命与疾病、认识社会发展规律为目标的中医和社会科学当然也是科学。所以，在没有明确界定所讨论的问题中科学的定义以前，讨论某一学科是否科学是没有意义的。

但是，为什么我们会围绕这一问题产生如此激烈的争论？原因在于，在中国当前的语境中，如果一个学科被宣布不科学，它就将失去生存的合法性，甚至被彻底否定和抛弃！归根结底，是因为科学已经在我们的社会思想中占据了至高无上的地位，而且相当多的人、尤其是有些以科学和真理的卫士自居、动辄以科学的名义挥舞着大棒的人已经深深陷入了对科学的迷信！

请大家认真思考和回答以下更加基础的问题：

第一，科学是否等同于真理？答案当然是否定的。科学是人类认识真理的手段和工具，但科学并不等于真理，因而当前人们普遍接受的任何一个科学理论都有可能在未来的科学研究中被证明是谬误，而有可能被证伪也正是科学理论的一个重要特征。

第二，当前人类的科学是否已经揭开了宇宙所有的奥秘？答案当然也是否定的，否则，科学家们就不需要再做什么研究了，他们只需要向人类普及宇宙的终极真理就好了！事实是，科学每前进一步，人类获得的知识越多，就越发现我们是多么的无知！

那么，是否当前科学还不能解释或检验的现象，如中医里的经络和穴位，就一定不存在甚至是“迷信”？是否用人类目前的科学理论还不能解释，但在实践中却解决了实际问题的学科和理论，如中医的阴阳五行学说，就是“伪科学”？如果你这样认为，那你就陷入了对科学的迷信！历史可以证明，这种迷信有多么荒谬、对科学进步的阻碍有多么巨大！在人类普遍认为“地心说”是真理的时代，哥白尼、布鲁诺等科学家因坚持“日心说”被视为异端甚至付出了生命的代价，以伽利略被审判并最终获得平反的时间来计算，人类用360年时间才接受了“日心说”，但现在还有哪位地球人认为太阳就是宇宙的中心呢？科学就是在这样不断否定前人的过程中前进，如果人们都以真理的代言人自居，简单粗暴地以已知否定未知，那科学将如何进步？

伟大的科学家爱因斯坦曾经说过：“我是一位研究科学的人，我深切知道，今天的科学只能证明某种物体的存在，而不能证明某种物体不存在。因此如果我们现在还不能证明某种物体的存在，并不能断定它就是不存在。譬如若干年前，我们未能证明原子核的存在，假如当时我们贸然断定原子核不存在，则在今天看来，不就犯了天大的错误吗？”

反观当前的中国社会，显然在有些人的潜意识中已经把科学当成了真理，并且还以“科学”的名义挥舞着大棒，把对当前科学还不能解释的现象和问题的研究一概归为“伪科学”、“迷信”并欲彻底消灭之。其实，这些人已经成了“科学真理教”的教徒！他们将成为科学进步最大的绊脚石，并必将被人类科学和文明的进步所唾弃！

面对前人留下的那些承传几千年的理论，如很多中国传统文化中的学说，当前的科学还不能完全理解和解释，并不是简单否定其存在价值的理由，而恰恰更加应当进行深入的科学研究，屠呦呦的获奖正是这种研究能够造福人类的明证。何况，中国传统文化与西方科学对世界的认识有着本质的不同，无法简单地以孰是孰非而论之，中西医之争只是中西方文化与思维差异的体现而已（限于篇幅，另文探讨）。

在浩瀚的宇宙面前，发展了短短几百年的科学还是一个婴儿，请对我们还未知的世界多一些尊重和敬畏，以开放的心态承认自己的无知并不懈地探索未知，这才是真正科学的态度！

雪漠文化网，智慧更清凉！www.xuemo.cn